张祚被厨子徐黑砍死，此事在《晋书》中未作记载，只说被杀，《通鉴》上说其为兵人所杀。路卫兵又翻阅《魏书》，查到了张祚具体死于厨子徐黑之手的记载，也只是简单的一句话：“祚奔入，为厨士徐黑所杀。”当时不是没人替张祚卖命了吗?于是张祚慌不择路逃出宫殿，巧遇厨子徐黑，被徐黑一菜刀拿下。

　　徐黑为什么要杀张祚，我们无从得知。按说徐黑只是伺候宫廷饮食的大师傅，和张祚应该不会有什么利害冲突，张祚再怎么胡来，王宫里再怎么乱，也碍不着厨子的事啊，你不还得做你的饭嘛。张祚是不是对徐黑的家人下过黑手，比如徐黑的女儿什么的，那只能是小说家之言了，正史并无此类记载。此事在路卫兵看来，一者，张祚肯定是人心背离了。张祚叱左右力战，而左右莫肯为之斗，即可见一斑，支持率已然降为零。张祚在位仅两年，便弄得“上下怨愤”(《通鉴》)，从这一点，我们不难想象此公的做派是如何让大家不爽，不过，严重到连厨子都看不惯他，这不能不说是统治者最大的失败;再者，凡是王位不是名正言顺得来的人，心里一定发虚，总觉得别人会不服自己，常生猜忌之心。张祚即位之初，便“恶河州刺史张瓘之强”(《通鉴》)，张瓘的强势让他很不舒服，于是百般刁难，让他去平叛，却又悄悄派兵袭击张瓘，背后捅人家一刀，这不是要置人于死地嘛，终于将张瓘逼反;最重要的一点，张祚没能节制自己手中的权力。“淫虐无道”(《通鉴》)，便是其最张狂的表现。张祚自小也是“博学雄武，有政事之才”(《晋书》)，而且“为人性倾巧，善承内外”(《晋书》)，应该是一个有本事的人，结果一朝登天，便不再节制权力，为所欲为起来。最终落得个人头落地，“暴尸道左”(《通鉴》)的可悲下场。